A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Aquiles Arrieta Gómez
✓Claimant Jamer Maza Rizzo·Respondent Inspeccion De Transito De Bucaramanga
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No establece competencia sino reglas de simple reparto
- Reiteración auto A.124/09
- Competencia a prevención
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Cuarto Promiscuo Municipal de la Dorada (Caldas) y el Juzgado Segundo Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bucaramanga.
Considera la Corte que el despacho judicial de La Dorada tomó las reglas de competencia contenidas en el Decreto 2591 de 1991 para declararse incompetente y no efectuar un pronunciamiento de fondo.
Frente al particular recuerda, que la declaratoria de incompetencia por desatención de una regla de reparto contraría la finalidad de la acción de tutela y la garantía efectiva de los derechos fundamentales, en la que priman las garantías inalienables de las personas y los principios de informalidad, sumariedad y celeridad.
Se concluye, que el juez de tutela del lugar donde ocurrió la violación o amenaza de los derechos fundamentales es competente a prevención para conocer de la acción, aunque no coincida con el domicilio principal del accionado.
En consecuencia, se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Cuarto Promiscuo Municipal de la Dorada (Caldas), para que de manera inmediata y sin dilaciones adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del trece (13) de octubre de dos mil dieciséis (2016), proferido por el Juzgado
- Cuarto. Promiscuo Municipal de La Dorada, Caldas, mediante el cual resolvió que no era competente para conocer de la acción de tutela presentada por Jamer Maza Rizzo contra la Inspección de Tránsito y Transporte de Bucaramanga, Santander.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2798 al Juzgado
- Cuarto. Promiscuo Municipal de La Dorada, Caldas, para que de manera inmediata y sin dilaciones profiera la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
- Segundo. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bucaramanga, Santander.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.